Меню сайта
Категории
Пресса [227]
Сайт [4]
Статьи, касающиеся работы сайта Африки.
Форма входа
Друзья сайта
Статистика
Приветствую Вас Гость
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Главная » Статьи » Общий » Пресса

Итоги клуба Прогнозистов АЛМ-1
Второй сезон подряд мне удается побеждать в своем дивизионе в клубе Прогнозистов, причем как по суммарному количеству очков, так и по среднему значению. Но в этом сезоне мне удалось победить не только в своем дивизионе, но и во всем чемпионате АЛМ. Правда мой результат этого сезона не намного превосходит результат прошлого, но как мне кажется это связано с возросшей конкуренцией в АЛМ-1 и, как следствие, с уменьшением предсказуемости результатов.
Очень приятно для меня, что я смог войти в сотню лучших прогнозистов WIFA, а так же показать лучший результат в САФ. Однако, данная статья не об этом. Все вышеперечисленное позволяет мне подвести итоги как человеку, что-то в этом понимающему.
В качестве основных итогов клуба Прогнозистов хочется привести турнирную таблицу АЛМ-1 – как бы она выглядела, если бы результаты всех матчей полностью соответствовали усредненным прогнозам:
01 83.2 Батна (1)
02 81.7 Сетиф (2)
03 73.8 Белуиздад (3)
04 68.8 ЮСМ Алжир (4)
05 57.0 Видад Тл (5)
06 54.1 Кабили (8)
07 50.6 ФАР (7)
08 45.8 Ража (6)
09 41.3 Ан-Наср Бг (9)
10 37.2 Видад Кс (12)
11 32.5 Мулудия О (11)
12 31.3 Омни Спорт (10)
13 16.4 Магреб Фес (13)
14 12.3 Мулудия А (14)
15 11.9 Кавкаб Кенитра (15)
16 4.6 Аль-Али Тр (16)
(в скобках после названия клуба указано его итоговое фактическое место в 12-ом сезоне в АЛМ-1)
Как видно очень сильных изменений нет. Более того первые 5 и последние 4 команды были предсказаны нашими прогнозистами абсолютно верно. Недооцененными в середине турнирной таблицы оказались Ража и Омни Спорт (на 2 позиции), а не оправдали надежды прогнозистов Кабили и Видад Кс (так же разница в 2 позиции, но уже в другую сторону).
Теперь несколько слов о том, как вычислялась эта турнирная таблица на основании результатов прогнозирования в АЛМ-1. В принципе никаких изменений методика не претерпела, однако практически никто из нынешних менеджеров АЛМ-1 с ней не сталкивался.
Для каждого матча я вычисляю сколько по версии прогнозистов должна набрать очков каждая из команд. Для этого я умножаю количество прогнозов на победу данной команды на 3, прибавляю к этому количество прогнозов на ничью и делю все это на общее количество прогнозов. Таким образом получается средневероятное количество очков, которое должна набрать каждая из команд.
Кроме этого приведу таблицу с разницей в очках между прогнозируемыми и фактическими результатами:
1 7.7 Мулудия А (14)
2 7.6 Магреб Фес (13)
3 5.7 Омни Спорт (10)
4 5.1 Кавкаб Кенитра (15)
5 4.2 Ража (6)
6 -0.5 Мулудия О (11)
7 -1.2 Батна (1)
8 -3.0 Видад Тл (5)
9 -3.3 Ан-Наср Бг (9)
10 -3.6 Аль-Али Тр (16)
11 -4.6 ФАР (7)
12 -4.8 Белуиздад (3)
13 -8.8 ЮСМ Алжир (4)
14 -9.7 Сетиф (2)
15 -12.2 Видад Кс (12)
16 -13.1 Кабили (8)
Как видно, по количеству очков самой переоцененной прогнозистами командой АЛМ-1 стала Кабили – по версии наших менеджеров этот клуб должен был набрать на 13 очков больше, чем имеет в итоговой турнирной таблице. С другой стороны Мулудия А и Магреб Фес набрали почти на 8 очков больше прогнозов, однако это не позволило им избежать переходных матчей.
Точнее всего прогнозисты оказались в отношении Мулудии О – минимум неожиданностей и практически точно предугаданное количество очков. В целом же замечу, что количество переоцененных команд оказалось больше чем недооцененных. Тоже самое и по количеству очков – в целом переоцененные команды недобрали очков куда больше, чем перебрали недооцененные.
Так же хотелось поделиться, а кому то просто напомнить про мою методику прогнозирования. В целом она весьма проста. Я прогнозирую матчи исходя из собственного рейтинга РСС-11. Этот рейтинг основывается на средней силе 11 лучших по текущей расчетной силе игроков каждой команды. Он позволяет легко учесть физическую и моральную готовность к матчу каждой конкретной команды, ее травмированных. Единственное что я не учитываю – так это дисквалифицированных игроков. Но это, как правило, не существенное допущение.
Прогнозирование результата матча на основании сравнения максимальных текущих расчетных сил соперников позволяет избежать неожиданностей навроде слабой игры Видад Кс начиная с середины 12-го сезона. Тогда эта команда шла наверху турнирной таблицы, да и СС-11 не была такой уж слабой, однако низкая физа, а в последствии и мораль позволяли спрогнозировать не самые удачные для нее результаты.
«Читались» временные проблемы у Ражи, Ан-Наср Бг, Кабили и Видад Тл – особенно после попадания на Fair Play. Кроме того рейтинг РСС-11 позволял более точно готовиться к соперникам, просчитывая свой состав на несколько игр вперед с учетом их готовности.
Правда на данном этапе на смену рейтингу РСС-11 приходит чуть более точный рейтинг РСС-10+Г. Но об этом я расскажу в одной из следующих своих статей.
Единственное что, к сожалению, не позволяют прогнозировать подобные рейтинги – это количество мячей, которое будет забито каждой командой. Хотя разница в расчетках позволяет предположить и разницу в забитых мячах, все остается очень туманно. Но видимо эта задача не имеет полного решения, т.к. даже самые лучшие прогнозисты WIFA набирают в среднем менее 20 очков за игру. А большинство – около 15. Т.е. в среднем угадывают исход каждого матча. А иногда угаданное количество мячей компенсирует те матчи, где и исход оказался неожиданным.
На этом, наверное, и все, что я хотел рассказать про клуб Прогнозистов. Остается только пожелать всем успехов на этом поприще в следующем сезоне!
Категория: Пресса | Добавил: Kolt (2008.01.23) | Автор: Kolt
Просмотров: 703 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 2
1 Carnal  
0
Интересная статья.
Основной успех Ражи принес ее предыдущий тренер, мне же пока еще стоит потратить время, чтобы разобраться с игроками, их психологией.
По поводу системы прогнозирования: у тебя ведеться отслеживание позиций при оценке текущей силы -11 ?
что если в 11 сильнейших у команды будет 4 нападающих или три вратаря?

2 Kolt  
0
В одной из следующих статей я рассказал про свой новый рейтинг РСС-10+Г, при котром в составе 11 игроков будет вратарь, и только один.
Насчет других позиций, думаю, заморачиваться не стоит - хотя бы из-за совмещений. А они есть практически у всех сильных игроков. Крайне маловероятно, чтобы в составе команды среди 11 сильнейших игроков было 4 нападающих без совмещения на полузащиту. Да в конце концов играют и в 5 нападающих, правда эту "лавочку" прикрыли...

Имя *:
Email *:
Код *:
Бесплатный конструктор сайтов - uCozCopyright Carnal("Ража") © 2024
Новые статьи!