Меню сайта
Категории
Пресса [227]
Сайт [4]
Статьи, касающиеся работы сайта Африки.
Форма входа
Друзья сайта
Статистика
Приветствую Вас Гость
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Главная » Статьи » Общий » Пресса

Как влияет на развитие молодой команды выход в высший дивизион?
В этой статье я хочу рассказать о результатах очередного моего анализа на тему – как влияет на развитие молодой команды выход в высший дивизион.
В 11-ом сезоне в Алжире, Ливии и Марокко был создан второй дивизион и на свет появились 16 новых команд. Часть из них повела себя достаточно амбициозно, в результате чего рано или поздно все они столкнулись с таким страшным на первый взгляд явлением, как «Первый дивизион». Очень интересно посмотреть, как отразилось на доходной части бюджета это повышение.
В поле моего зрения попали всего 4 команды созданные в 11-ом сезоне:
Омни Спорт – клуб, который сразу в 11-ом сезоне пошел на повышение в первый дивизион, смог удержаться в нем по итогам 12-го сезона, и ведет борьбу за сохранение прописки в 13-ом сезоне;
Бискра – клуб, который в 11-ом сезоне хотя и вел себя изначально очень амбициозно, ставил задачу занять первое место в АЛМ-2, однако по итогам этого сезона попал только в переходные игры, которые «успешно» не преодолел. В 12-ом сезоне клуб был абсолютным и бесспорным фаворитом второго дивизиона в результате чего в 13-ом сезоне ведет борьбу в АЛМ-1.Это единственный из всех рассматриваемых клубов, который вкусил преимущества повышения – виде дополнительной посещаемости и повышенных денежных бонусов;
Мулудия А – клуб, совершивший путь аналогичный Омни Спорту, хотя и постоянно показывающий чуть худшие турнирные результаты. К сожалению, в 13-ом сезоне очень твердый кандидат на возвращение во второй дивизион.
Олимпик Хурибга – клуб, явно сдерживающий свои турнирные достижения в 11-ом сезоне. Отчасти это верно и для 12-го сезона. С самого начала этот клуб не форсировал свое развитие, сделал ставку на относительно молодой коллектив, дал возможность (и главное – время!) расти ему в «тепличном» втором дивизионе. Однако хочешь – не хочешь, в 13-ом сезоне столкнулся с необходимостью готовиться к АЛМ-1 – мало что может помешать ему оказаться там в следующем сезоне.
Возможно, как говорят – для чистоты эксперимента, стоило добавить в этот список еще одну команду, созданную в 11-ом сезоне и прошедшую свой, ни кем пока не повторенный путь - Аль-Али Тр. Однако текущие результаты этой команды столь не впечатляют, что предлагаю ее считать «ошибкой эксперимента» - судьба этого клуба не показательна. Если у всех предыдущих четырех клубов менеджер не менялся за эти почти 3 сезона, то Аль-Али Тр была брошена своим менеджером в самый ответственный момент, да еще и стоит на пороге потери второго менеджера.
Можно так же было добавить одну из команд, которая и в 13-ом сезоне не собирается идти на повышение – но это право скучно.
Итак, 4 команды - 4 судьбы, 4 разных пути, 4 менеджера, каждый из которых уверен, что прав именно он. Сложно сравнивать эти команды. Но, как мне кажется, можно хотя бы сравнить финансовую составляющую их развития. Для этого, по моему мнению, больше всего подходит сравнение сумм доходов, полученных клубами.
Однако при учете доходов есть несколько нюансов. Во-первых, еще раз уточняю, что предлагаю сравнивать только доходы, полученные именно самими клубами. Т.е. в расчет не берутся доходы от клуба Прогнозистов, управления его менеджером какой-либо сборной, доходы от написания статей и т.д. Как я уже говорил, считаю что это не заслуга клуба – это внешнее финансирование заинтересованном в его развитии менеджера.
Во-вторых, в состав сравниваемых доходов не включены доходы от продажи игроков. Можно, конечно, было брать сальдо с аналогичными расходами (на приобретение), однако я же не сравниваю текущие составы и их стоимость по рыночной цене игроков. Поэтому и доходы от трансферов выведем за рамки сравнения.
В-третьих, я не учитываю доходы Кубка страны – хотя, возможно, это самый спорный нюанс. Однако слишком много в Кубке зависит от воли жребия. Так, например, у моего Омни Спорта за 3 сезона не было ни разу такой сетки, чтобы в первых двух раундах миновать встреч с ведущей восьмеркой Алжира, Ливии и Марокко. А прохождение таких клубов для команд созданных в 11-ом сезоне – задача очень трудновыполнимая. А вот паре других из обсуждаемых клубов по разу выпадало не встретиться с такими монстрами на первых трех (!) этапах, что они и благополучно использовали. При этом уточню, что играть с командами второй половины АЛМ-1, выступая при этом в АЛМ-2 и будучи ее одним из ее лидеров, вполне реально – мораль несравненно выше, что значительно выравнивает, а иногда и перевешивает шансы на удачный исход. Кстати я не стал убирать из доходов выручку от кубковых матчей, так что некоторое преимущество удачное выступление в Кубке все-таки дает.
Итак, я готов привести расчет. Но все-таки сделаю еще пару уточнений. В расчете есть пара корректировок: Мулудия А получила 3м.$ в 12-ом сезоне как приз за Fair-Play. В финансовом отчете они отражаются в строке «Прочие доходы», которую я не учитывал в составе сравниваемых доходов, т.к. там преимущественно доходы от написания статей, премия за Летний и Зимний кубки и пр. Для Олимпик Хурибги ее корректировкой я вычел премиальные за управление молодежной сборной Марокко в 12-ом сезоне, которые отражены в статье «Призовые (ЧМ/ЧР)».
Вот сам расчет:

Что же мы видим? На текущем первом месте – Бискра. Высокие доходы в 12-ом сезоне, когда этот клуб был абсолютным фаворитом АЛМ-2, а так же заработавшие бонусы в начале 13-го сезона за повышение позволили ему стать лидером.
Омни Спорт на данный момент второй. С не очень большим отрывом от первого места и значительным преимуществом над двумя оставшимися клубами. В 11-ом сезоне, понятно, его доходы были самыми большими. В 12-ом он уже уступил Бискре – несмотря на неплохой сезон в АЛМ-1, превзойти тогдашнего лидера АЛМ-2 оказалось задачей непосильной. Во многом это из-за размера стадиона. Бискра смогла нарастить его до 50 тыс., что дало свои плоды в 12-ом и очень выгодно сказывается в 13-ом сезоне. Я же никак не могу выделить средства на наращивание стадиона – борьба в АЛМ-1 никак не дает оторвать на это средства.
Кроме этого высокие доходы Бискры в 12-ом сезоне оказались возможным благодаря высоким «Бонусам за призы» - почти вдвое выше, чем у предыдущего победителя АЛМ-2 – Омни Спорта. В 11-ом сезоне я сознательно жертвовал частью индивидуальных призов, поставив во главу угла подготовку к АЛМ-1.
В 13-ом сезоне ситуация повторяется – лидер АЛМ-2 Олимпик Хурибга превосходит мой Омни Спорт. Однако Бискра пока зарабатывает еще больше – из-за все тех же заработавших бонусов.
Как я уже упомянул – Мулудия А и Олимпик Хурибга пока серьезно отстают. Правда стоит отметить, что Олимпик Хурибга серьезно отыграет этот разрыв в конце 13-го сезона – за счет все тех же бонусов за призы, удвоенных призовых, а так же повышенной посещаемости в начале 14-го сезона.
Получается что подводить итоги пока преждевременно. Тем более что почти стопроцентно в следующем сезоне мы увидим еще одного возвращенца в АЛМ-2 – Бискре или Мулудии А придется вернуться в «родной» дивизион.
И все-таки предварительно я бы сказал, что при неплохом выступлении в первом дивизионе выступление в нем более выгодно с финансовой точки зрения, чем во втором. Т.е. выгоден как можно более ранний выход в него. Единственное исключение – введение поощрения для повысившихся в классе в конце 12-го сезона – оно сделало повышение в 12-ом сезоне более выгодным, чем раньше.
Возможно Олимпик Хурибга сможет опровергнуть данное утверждение. Однако не стоит забывать, что в любом случае был рассмотрен только финансовый аспект проблемы. С точки зрения роста состава более поздний выход в АЛМ-1 очевидно более выгоден. Но вот сможет ли он компенсировать финансовый фактор – пока сказать сложно.
Посмотрим - время все расставит по своим местам!
Категория: Пресса | Добавил: Kolt (2008.06.11) | Автор: Kolt
Просмотров: 709 | Комментарии: 5 | Рейтинг: 5.0/5 |
Всего комментариев: 5
1 Lat  
0
Кольт, спасибо! Прочитал с огромным интересом. Да, надеюсь в финансовом плане на солидную прибавку по итогам этого сезона. А выход в вышку уже увы неизбежен, поэтому готовлюсь в силу своих возможностей. Кстати, может подскажешь, что лучше предпринять, отстроить 3-ю базу или усилить состав?
Спасибо!

2 Антон  
0
Однозначно третью базу и два состава. На домашние основной на гостевые дублирующий. С учетом травм 27-28 игроков

3 Dgart06  
0
Спасибо Кольт, как всегда очень познаваемо! wink

4 allah  
0
спасибо!

5 Dan41  
0
Мне как уже игравшему в первом дивизионе хочется сказать одно: Если ваш клуб не сможет после 1-ого круга выстоять напор команд сильее вас или даже равной вашей, то лучше копить деньги для выступления во втором дивизоне. Вообще лчше играть во втором дивизионе и заработать много денег(хотя играя с лидерами в первом, тоже можно заработать не мало на зрителях на матче), чем играть в первом и растратить много сил у игроков. Хотя здесь есть и свои плюсы. Я вот к примеру по окончаниюсезона получил 1 приз fair play который правда был потрачен на погашение долга из-за вылета из первого дивизиона.

Спасибо Kolt за статью


Имя *:
Email *:
Код *:
Бесплатный конструктор сайтов - uCozCopyright Carnal("Ража") © 2024
Новые статьи!