В этой статье я хочу обсудить такое явление в WIFA как скрытые, недокументированные возможности, которые похоже есть в WIFA. Реальных доказательств я не имею, однако по некоторым вопросам накопил достаточно информации, чтобы оперировать фактами. WIFA проект весьма специфичный. Его основная особенность – принципиальная бесплатность. Проект развивается благодаря энтузиазму ряда администраторов. Взамен они вправе «двигать» проект в том направлении, которое им видится правильным. Проект не ставит своей целью получение прибыли. Это хобби, получение удовольствия от самого процесса. Конечная цель – зачастую вторична и нередко придается в жертву самому процессу. На многие аспекты Администрация имеет свой специфический взгляд. До многого банально не доходят их руки, особенно если эти задачи считаются ими вторичными. А часть информации ими просто закрыта и не раскрывается. Причем зачастую не по причине сохранения авторских прав, а из поддержания интереса к игре. Вполне логично, что по многим аспектам раскрываются самые общие моменты, но не раскрываются точные итоговые формулы, зависимости и принципы. Это делается чтобы проект все-таки оставался менеджером футбола, причем желательно похожим на реальный футбол, в котором так же далеко не все четко определено. В противном случае проект окончательно превратился бы в битву математиков. И, быть может, кто-нибудь смог бы вывести глобальную формулу, подставляя в которую множество числовых параметров получалась идеальная стратегия развития клуба. Именно поэтому, как уже было сказано, многие формулы неопределенны полностью. Однако, весьма похоже, что этим «тайная завеса» не ограничивается. Мне кажется, что есть еще и скрытые характеристики, нигде не упоминающиеся. Точных доказательств у меня нет, однако есть несколько весьма интересных фактов. У каждого игрока в WIFA есть набор определенных характеристик. Это среди прочих - сила, возраст, позиция, спецухи и т.д. В общем казалось бы раскрыт вполне исчерпывающий список. Однако, Вы никогда не замечали особенность роста силы у игроков? Я много раз обращал внимание, что получение баллов роста в матчах очень часто приходится на серии таких матчей. Т.е. игрок может долго не получать плюсы по итогам матча, а потом вдруг в нескольких матчах подряд получать по плюсу. Я понимаю, что на все есть вероятность, но я слишком часто замечал такое совпадение, чтобы не упомянуть его. Предвижу типичный вопрос Администрации – «что-то не по Правилам?». Да нет, все по Правилам, все может быть. Иногда и 1%-ые вероятности срабатывают. Однако вспоминается старый анекдот про вопрос к девушке-блондинке: «Какова вероятность выйти на улицу в Питере и встретить динозавра» - «50 на 50 – или встретить, или не встретить»! Но ради этого я бы не стал писать статью. Я всю первую половину XIV сезона наблюдал весьма интересный и очень показательный факт. Для начала обозначу его очень кратко - 2 практически одинаковых по возрасту и силе игрока играли одновременно на одной и той же позиции в каждом матче, при этом один вырос на 5 балов, а другой не вырос вовсе. Итак, в начале XIV сезона ко мне с 3-ей базы пришел талант 16 41. Я дал ему позицию CM, руководствуясь потребностью юниорской сборной Марокко – в ней тогда была явная потребность в игроках центра поля. Кроме этого я приобрел еще одного молодого марокканца, пришедшего в этом же сезоне с базы – он так же был CM. Его возраст был всего на год старше, а сила – на 2 балла меньше – 39. Итак, 2 игрока, практически одного возраста, одинаковой позиции, без спецух. В первом круге XIV сезона они сыграли по7 матчей. Они выступили в одном матче юниорки, а так же сыграли по 6 матчей за клуб. Причем в клубе во всех шести матчах они играли «бок о бок» - вместе и на одной и той же позиции CM. Чаще всего с ними на этой же позиции играл еще какой-нибудь ветеран, но не суть – условия у них были абсолютно равными. И вот самое интересное – купленный мною игрок в 6 матчах получил 5 плюсов. А мой игрок из ДЮСШ – ни одного! У них все было одинаково – готовность к матчам (физа и мораль), соперники и все остальное. Однако один плюсует в 5 матчах из 6, а другой ни разу! Может это быть совпадением? Может! С той самой «50-процентной» вероятностью встречи динозавра на улице в Питере. Если серьезно, то мне кажется, что в WIFA есть какая-то скрытая характеристика роста игрока. Может быть она меняется со временем, может быть она постоянна – но очень кажется что она есть, и все приведенные факты - не случайны. Кстати и в единственном матче за юниорку мой купленный игрок «плюсанул». Но в нем они играли по очереди (заменив один другого), а потому условия у них все-таки отличались. Но пять плюсов в клубе против нуля!... Я не раз слышал жалобы менеджеров, что определенный игрок банально не растет – не набирает минусы и все тут. Хоть ты «тресни»! Можно считать все это эмоциями, а можно - и нет. Невозможно сказать, что было бы, если бы на его месте был другой игрок – рос бы он или нет? Дело в игроке или на этой позиции никто бы не рос? Однако, мой пример с абсолютно равными условиями заставляет усомниться, что все дело просто в случайности. Приведенный мною пример «обнажает» лишь один из возможных скрытых аспектов. Есть подозрения, что их не мало. При желании, думаю, многие сами смогут привести подобные примеры. Быть может даже смогут указать интересные «доказательные» факты. Как всегда статья предполагает дискуссию, однако, уже по привычке, я не очень то и рассчитываю на нее. Однако, конечно, если кому-то найдется что сказать – буду очень рад поддержать обмен мнениями.
Может быть это закон подлости (: Я в Салют купил двоих ЦФ 16/34 и 16/36 первый в своем первом матче получил плюс, а второй травму, так и пошло первый играет получает плюсы уже +5, а второй не играет из-за травм и теперь низкой морали (:
Спасибо. Думаю, ты прав. Во многих умах бродят мысли о том, что "нам что-то недоговаривают" ) Но, думается, что многое здесь зависит от объективных факторов. Навряд ли у администрации проекта столько свободного времени, чтобы каждому игроку сделать "скрытую формулу роста", учитывая тот факт, что один и тот же игрок в одном сезоне растет - в другом наоборот... Насчет роста "сериями" - действительно есть и действительно непонятно, т.к. команды-соперницы отнюдь не идентичны и схемы игры рознятся... Другими словами - бес его знает. О статье: "тема си.ек раскрыта не полностью" (с)
Я часто замечал что плюсы дают тем игрокам, кто хорошо грал в прошлой игре. Вообще же ВИФА прильщает тем что нет одного универсального пути к победе. И конечно же существует недосказанность: например про спецуху Лидер... Есть большие подозрения на спецуху Оп (уж очень хорошо работает...) итд
Занятно, у меня был игрок силой 69, весь первый круг отыграл и ни разу не плюсанул. На треньке ветеранами поднял ему силу до 71, и как поперло!! Уже точно не помню, но около 5 плюсов отхватил. Вот такие дела....Кольт, спасибо за статью!
Александр, подозрений-то до фига, а толку? У меня вот подозрение, что От у п/защей хорошо работает Хотя, спецуха-то защитная А Оп так вообще лишь избранные знают как работает Подсознательно - очень хорошо А может это что-то другое влияет?
Чтоб игроки росли быстрее, по моим наблюдениям - больше одного в линию молодого не ставить, и кто-то в линии должен быть слаьее его или не сильнее, чтоб молодой и за "того парня" впахивал :)
У меня есть игрок, которого я качаю как могу уже 5-ый сезон: Иссам Жомаа CF/RF 20 78 Ск Уд3 Д3 А С Он и в сборной Юниорки являлся одним из лидеров, и тем ни менее очень редко забивает и берет плюсы. У меня на него были огромные надежды, но их слишком не оправдывает... Кроме того тоже получает очень часто травмы даже имея спецуху "А", правда дал её только в этом сезоне. И тем ни менее всего +4 за 5 сезонов, при этом 3 плюса за счет сборной в одном сезоне! К сожалению зависимости определить не могу, так что мне кажется это просто "карма".
Хорошая статья, скрытые функции если они есть, то должны и остаться, это все таки хорошо, я бы предложил еще добавить, если нет, скрытую функцию - сыгранности команды или прагматичности что ли, или сыгранность линий, - пример Рубин или Амкар в этом сезоне, не самые сильные команды, а результат хороший.
А мне на третьей базе удалось за 5 сезонов вырастить вратаря таланта Том Альмадон сейчас он в 21/150 в Ньюэл Олд Бойс. Больше подобной молодежи не был:(
ещё вроде есть тчо-то типо то ли акклиматизации, то ли просто кармы у игроков 